Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14869 K.2011/1242
Özet: Haksız tutuklu kalma tazminatı talebindeki (…) 454.41 TL maddi, 750 TL manevi tazminat, 2 Ağır Ceza Mahkemesi 15.9.2008 kararına dayanarak Yargıtay’da incelenmeye istenmiş olup, 5219 sayılı Yasa ve 427/2 maddesine göre toplam tazminat kesin hâline geldikten sonra davalı Hazine vekilinin temyiz talebi CMUK 317 maddesine göre reddedilerek 16.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 454.41 TL. maddi, 750 TL. manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine dair (VAN) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.2008 gün ve 2008/56 esas, 2008/215 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.12.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427/2. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının toplamı bakımından hüküm kesin olduğundan davalı Hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427/2. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının toplamı bakımından hüküm kesin olduğundan davalı Hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.