‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13938 K.2012/16392

Esas No: 2010/13938 · Karar No: 2012/16392 · Karar Tarihi: 15.05.2012
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda yargılanan sanıkların, 5237 sayılı TCK'nin 290. maddesi uyarınca temyiz talebinin CMUK 305. maddesi hâline göre kesin niteliğe sahip olduğu değerlendirilerek, hurda temyiz kararının 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle onamalandığı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre 5237 sayılı TCK.nun 290. maddesi gereğince hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre, hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?