Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/378 K.2014/20424
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, kasten yaralama ve hakaret
**HÜKÜM:**- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından temyiz talebinin reddi
- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından tayin edilen adli para cezaları karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, yerel mahkeme tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 12.07.2013 tarihli kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan-sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, kasten yaralama ve hakaret
**HÜKÜM:**- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından temyiz talebinin reddi
- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından tayin edilen adli para cezaları karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, yerel mahkeme tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 12.07.2013 tarihli kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan-sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.