Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13894 K.2012/10848
Özet: Kayıp silah ruhsatına göre 5219 sayılı Yasayla değişik hemşirelik madde uyarınca kesin karar verildi, sanığın temyiz isteği reddedildi, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen ...’e ait silah ve eklerinin müsaderesi C. Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (TARSUS) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2008 gün ve 2008/550 esas, 2008/639 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 27.10.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine göre hüküm, 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine göre hüküm, 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.