Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15859 K.2011/12896
Özet: Yargıtay, 17.11.2011 tarihli kararında 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK’nun 427. maddesine uygun olarak, GAZİANTEP 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15.03.2007 tarihli 2006/563 ve 2007/330 kararlarının süresi içinde verilen silah ruhsatı süresi dolanınıca ruhsat yenilemeyen sanık üzerindeki silah ve eklerinin müsaderesi hakkında artalan yaşanan işlemleri reddederek, temyiz isteğini CMUK 317. maddesi gereği “Reddi” sonucuyla kabul etmiştir.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C. Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (GAZİANTEP) 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2007 gün ve 2006/563 esas, 2007/330 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.10.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca dava konusu eşyanın bilinen değeri itibariyle hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca dava konusu eşyanın bilinen değeri itibariyle hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.