Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13581 K.2012/9717
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK. nın 321. maddesi gereğince, 26.03.2012 tarihli kararla, yetersiz soruşturma ve eksik mahalli bilirkişi beyanlarına dayanarak verilen ‘hakkı olmayan yere tecavüz’ suçundaki hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamı ve teknik bilirkişinin 15.04.2008 tarihli raporu içeriğine göre, tescil harici olarak bırakılan tecavüze konu yerin, niteliği, kullanım biçimi ve öteden beri köylünün ortaklaşa kullandığı yerlerden olup olmadığının ayrıca sanığın tecavüz tarihi, son vermiş ise bu tarihinde yöreyi iyi bilen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, aynı zamanda şikayetçi olan köy muhtarının keşifte mahalli bilirkişi olarak dinlenilip yetersiz beyanlarına dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamı ve teknik bilirkişinin 15.04.2008 tarihli raporu içeriğine göre, tescil harici olarak bırakılan tecavüze konu yerin, niteliği, kullanım biçimi ve öteden beri köylünün ortaklaşa kullandığı yerlerden olup olmadığının ayrıca sanığın tecavüz tarihi, son vermiş ise bu tarihinde yöreyi iyi bilen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, aynı zamanda şikayetçi olan köy muhtarının keşifte mahalli bilirkişi olarak dinlenilip yetersiz beyanlarına dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.