Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16757 K.2012/23959
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
24.07.2006 tarihli teknik bilirkişi raporunda suça konu yerin bulunduğu köyde kadastro çalışmalarının yapılamadığının belirtilmesi, keşifte dinlenilen mahalli bilirkişi ve tanıkların tecavüze konu taşınmazın eskiden harman yeri olarak kullanıldığını belirtilmeleri ve tecavüze konu alanın küçük bir miktar olması karşısında sanığın suç kastıyla hareket edip etmediği tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
24.07.2006 tarihli teknik bilirkişi raporunda suça konu yerin bulunduğu köyde kadastro çalışmalarının yapılamadığının belirtilmesi, keşifte dinlenilen mahalli bilirkişi ve tanıkların tecavüze konu taşınmazın eskiden harman yeri olarak kullanıldığını belirtilmeleri ve tecavüze konu alanın küçük bir miktar olması karşısında sanığın suç kastıyla hareket edip etmediği tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.