Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13491 K.2012/9431
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Yasa’nın 174/1. maddesine göre, sanıkların el yapımı bombaların patlaması sonucu canlıları yaralayan ve cansız varlıklara yıkıcı etki yaptığını tespit ederek, adli para cezası verilmemesine karşı dilekçe bulunmadığı için ve izlenen delillere dayanarak, temyiz itirazlarını reddederek, hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Patlayıcı madde bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Yasanın 174/1. madde ve fıkrasında öngürüldüğü halde, hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; oluşa, savunmalar ve bilirkişi raporlarına göre, sanıklar tarafından hazırlanan el yapımı bombaların patlaması sonucu canlılar üzerinde yaralayıcı ve öldürücü, cansız varlıklar üzerinde ise yakıcı, yıkıcı ve tahrip edici özelliğe sahip olduğu tespit edildiğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ... müdafii ile sanık ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Patlayıcı madde bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Yasanın 174/1. madde ve fıkrasında öngürüldüğü halde, hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; oluşa, savunmalar ve bilirkişi raporlarına göre, sanıklar tarafından hazırlanan el yapımı bombaların patlaması sonucu canlılar üzerinde yaralayıcı ve öldürücü, cansız varlıklar üzerinde ise yakıcı, yıkıcı ve tahrip edici özelliğe sahip olduğu tespit edildiğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ... müdafii ile sanık ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.