‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6466 K.2011/10707

Esas No: 2011/6466 · Karar No: 2011/10707 · Karar Tarihi: 10.10.2011
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Patlayıcı madde bulundurma

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın "delillerin değerlendirilmesi" bölümünde sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 264. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesine uygun bulunduğu belirtilip cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçenin son paragrafında "3. cümlesi" gereğince cezalandırılmasına karar verildiğinden bahsedilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?