‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10109 K.2012/4653

Esas No: 2010/10109 · Karar No: 2012/4653 · Karar Tarihi: 16.02.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanıkta ele geçirilen mermilerin sayısı dikkate alındığında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmişse de dairemizce benimsenen uygulamaya göre, 50 ve daha az sayıda merminin sağlam olması halinde aynı yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı cihetle mermiler patlatılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken 30 adet mermi patlatılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?