Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9040 K.2011/14495
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların sahte para elde etme suçundan dolayı verilen hapis cezasının alt sınırdan ve cezai ölçüden çelişkili olarak hükümleştirilmesi ve 5237 sayılı yasanın 54. maddesi gereği müsaderesine karar verilmiş suça ilişkin T.C. Merkez Bankasına gönderilmesinin yapılmaması konusundaki temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını kabul ederek, hükümdeki çelişki ve eksiklikleri gidererek 5320 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun olarak kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incele- mesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükmün gerekçesinde sanığın cezasının alt sınırdan kurulması karar- laştırılmasına karşın, hüküm fıkrasında sanığın cezasının teşdiden tayini suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2- 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Kanunun 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incele- mesine gelince;
1- Oluşa, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerinde sahte para elde edilemediği gözetildiğinde, diğer sanık ... ... ile birlikte hareket ederek üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir somut bir delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında teşdiden ceza tayini suretiyle kararda çelişki yaratılması,
b- 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Kanunun 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uygulanacak Usul ve Esaslar hakkında yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incele- mesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükmün gerekçesinde sanığın cezasının alt sınırdan kurulması karar- laştırılmasına karşın, hüküm fıkrasında sanığın cezasının teşdiden tayini suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2- 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Kanunun 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incele- mesine gelince;
1- Oluşa, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerinde sahte para elde edilemediği gözetildiğinde, diğer sanık ... ... ile birlikte hareket ederek üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir somut bir delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında teşdiden ceza tayini suretiyle kararda çelişki yaratılması,
b- 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Kanunun 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uygulanacak Usul ve Esaslar hakkında yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.