Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8776 K.2011/448
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen Kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkası bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında TCK.nun 79. maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken suçun işleniş şekli ve özellikleri gerekçe gösterilerek alt sınırdan hapis cezası tayin edildiği halde aynı gerekçe ile asgari hadden uzaklaşılarak gün para cezası tayini ile çelişki yaratılması,
2- Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeksizin, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 31.1.2011 gününde nitelendirmede oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D) (K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçu tamamlanmış olmakla hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifiz.
SUÇ: Göçmen Kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkası bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında TCK.nun 79. maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken suçun işleniş şekli ve özellikleri gerekçe gösterilerek alt sınırdan hapis cezası tayin edildiği halde aynı gerekçe ile asgari hadden uzaklaşılarak gün para cezası tayini ile çelişki yaratılması,
2- Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeksizin, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 31.1.2011 gününde nitelendirmede oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D) (K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçu tamamlanmış olmakla hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifiz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.