Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7932 K.2011/5713
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçuna ilişkin açılan kamu davasını 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırır, ancak 30/06/2011 tarihinde oybirliğiyle kararını düzelterek “davanın düşmesine” hükmünü onaylar.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığa atılı eylem her ne kadar 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suç yerine, suç nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek suç delillerini gizleme olarak kabul edilmiş ise de, sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasanın 13/2 madde ve fıkrasına aykırılık suçu için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3. madde ve fıkrasına göre, dava 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savun- masının alındığı 29.04.1999 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu süre dolmuş olup arada zamanaşımı kesen başkaca bir işlem de bulunmadığından, sanık hakkındaki kamu dava- sının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile kamu davasının düşürülmesi gerekirken ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkarılıp yerine "5271 sayılı CMK.nun 223. madde ve fıkrası uyarınca düşmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığa atılı eylem her ne kadar 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suç yerine, suç nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek suç delillerini gizleme olarak kabul edilmiş ise de, sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasanın 13/2 madde ve fıkrasına aykırılık suçu için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3. madde ve fıkrasına göre, dava 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savun- masının alındığı 29.04.1999 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu süre dolmuş olup arada zamanaşımı kesen başkaca bir işlem de bulunmadığından, sanık hakkındaki kamu dava- sının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile kamu davasının düşürülmesi gerekirken ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkarılıp yerine "5271 sayılı CMK.nun 223. madde ve fıkrası uyarınca düşmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.