Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/279 K.2012/6044
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç için yasada öngörülen cezanın üst sınırına ve 1ehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihi arasında bu süre dolmuş olduğundan mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hükümden "davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK 223. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN MASINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç için yasada öngörülen cezanın üst sınırına ve 1ehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihi arasında bu süre dolmuş olduğundan mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hükümden "davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK 223. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN MASINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.