Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6879 K.2012/1703
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin temyizlere gelince:
Soruşturma sırasında verdikleri ifadeleri mahkumiyet hükmüne esas alınan tanıklar Erdem Toprak ve ... Yaşar kovuşturmada dinlenerek; sanıklarla yüzleştirilip, tanıkların görgülerinin olay yerinde ve şartlarında yapılacak keşifle sanıkları tespite yeterli olup olmadığı araştırılmak suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Suçu tamamlanmış olan sanıklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması nedeniyle (1) nolu onama kararına mualifim.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin temyizlere gelince:
Soruşturma sırasında verdikleri ifadeleri mahkumiyet hükmüne esas alınan tanıklar Erdem Toprak ve ... Yaşar kovuşturmada dinlenerek; sanıklarla yüzleştirilip, tanıkların görgülerinin olay yerinde ve şartlarında yapılacak keşifle sanıkları tespite yeterli olup olmadığı araştırılmak suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Suçu tamamlanmış olan sanıklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması nedeniyle (1) nolu onama kararına mualifim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.