‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/614 K.2011/2843

Esas No: 2009/614 · Karar No: 2011/2843 · Karar Tarihi: 06.04.2011
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların suçundaki zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararını 321. maddeyle bozalıp 322. maddelere uygun olarak davayı 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 maddeleriyle “zamandaşımı nedeniyle düşmesine” onaylamış ve kararını 6.4.2011’de oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Piyasaya sahte loto kuponu sürme

HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklara atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4; 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihleri arasında bu süre dolmuş olduğundan, mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi gerekirken ortadan kaldırma kararı verilmesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden davanın zamanaşımı nedeniyle "765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırılmasına "ibaresi çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASI- NA), 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?