Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4801 K.2011/3918
Özet: Araştırmalarında yerinde hukuki istisnaya bağlı olarak, mahkeme, yanlış adı “Erhan” olarak ve “765 sayılı TCK.nun 59. maddesi” indirimını takdir ederek, 26.05.2011’de oybirliğiyle kararı düzeltilerek onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında sanığın adının “Erhan” yerine “Erkan” olarak yanlış yazılması,
2- Olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğunun kabulüne rağmen 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile cezadan indirim yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün başlığında sanığın adının “Erhan” olarak ve kısa ve gerekçeli kararda takdiri indirim maddesinin "765 sayılı TCK.nun 59 maddesi” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında sanığın adının “Erhan” yerine “Erkan” olarak yanlış yazılması,
2- Olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğunun kabulüne rağmen 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile cezadan indirim yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün başlığında sanığın adının “Erhan” olarak ve kısa ve gerekçeli kararda takdiri indirim maddesinin "765 sayılı TCK.nun 59 maddesi” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.