Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8045 K.2012/3825
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında 12.01.2005 olan suç tarihinin 31.03.2005 olarak yazılması,
2- 12.01.2005 suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu kabul edildiği halde, sanık hakkında karma uygulamaya neden olacak biçimde takdiri indirim uygulanırken 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine göre uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümünden 31.03.2005 tarihi çıkarılarak yerine 12.01.2005 tarihinin yazılması, hükmün takdiri indirim uygulandığı bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 62." ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 59." yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında 12.01.2005 olan suç tarihinin 31.03.2005 olarak yazılması,
2- 12.01.2005 suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu kabul edildiği halde, sanık hakkında karma uygulamaya neden olacak biçimde takdiri indirim uygulanırken 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine göre uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümünden 31.03.2005 tarihi çıkarılarak yerine 12.01.2005 tarihinin yazılması, hükmün takdiri indirim uygulandığı bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 62." ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 59." yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.