Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4709 K.2011/4457
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada, sanığın hukuki durumunun ve takdirinin yetersiz gerekçe ile belirlenmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeler nedeniyle kararın geçersiz olduğunu kabul ederek, 5320 sayılı Yasa uyarınca 1412 sayılı CMK’nun 321. maddesi gereği kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- ... Emniyet Müdürlüğünün 19.06.2007 tarihli yazısında, 09.02.2007 tarihli takip sonucundan ... ve ... isimli şahıslardan arama sonu- cu 2 adet ruhsatsız tabancanın ele geçirildiğinin ve bu konu ile ilgili olarak Rize C. Sav- cılığının 2007/1204 hazırlık numarasında soruşturma başlatıldığının belirtilmesi karşısın- da, mükerrer davanın önlenmesi açısından sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunup bulunmadığı, iddianame tarihi kesin biçimde saptana- rak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruştur- mayla yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de:
a- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Hükümden sonra 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin
4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısın- da, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- ... Emniyet Müdürlüğünün 19.06.2007 tarihli yazısında, 09.02.2007 tarihli takip sonucundan ... ve ... isimli şahıslardan arama sonu- cu 2 adet ruhsatsız tabancanın ele geçirildiğinin ve bu konu ile ilgili olarak Rize C. Sav- cılığının 2007/1204 hazırlık numarasında soruşturma başlatıldığının belirtilmesi karşısın- da, mükerrer davanın önlenmesi açısından sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunup bulunmadığı, iddianame tarihi kesin biçimde saptana- rak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruştur- mayla yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de:
a- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Hükümden sonra 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin
4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısın- da, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.