Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3781 K.2011/3297
Özet: Kamu mahkemesi, 6136 sayılı yasa ihlalinin cezasına ilişkin hükmü 765/5237/321 maddesi gereği bozalıp, 5237/62 ve 62/50/51 maddeleriyle indirilen 375 TL adli para cezası yanısıra hürriyeti bağlayıcı cezanın doğru şekilde uygulanmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nda artırım nedeni olarak düzenlenmediği ve aynı Yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı, bu durumda olay ve uygulama itibariyle 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğu gözetilmeden 765 sayılı TCK.nun uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması; takdiri indirim uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından "765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi" ve hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına ilişkin hüküm fıkrasından "647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri" ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ve "5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddeleri" ibarelerinin eklenmesi ve sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 62. madde ve fıkraları uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezası yanında tayin edilen sonuç adli para cezasının 375 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nda artırım nedeni olarak düzenlenmediği ve aynı Yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı, bu durumda olay ve uygulama itibariyle 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğu gözetilmeden 765 sayılı TCK.nun uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması; takdiri indirim uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından "765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi" ve hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına ilişkin hüküm fıkrasından "647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri" ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ve "5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddeleri" ibarelerinin eklenmesi ve sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 62. madde ve fıkraları uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezası yanında tayin edilen sonuç adli para cezasının 375 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.