‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/20624 K.2012/3159

Esas No: 2009/20624 · Karar No: 2012/3159 · Karar Tarihi: 07.02.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümlülüğüne ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hüküm vererek, sanıkların temyiz itirazlarını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs

HÜKÜM: - Sanık ...'nun yaralamaya teşebbüs suçundan hükümlülüğüne; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına;
- Sanık ...'nun kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralamaya teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanıklar hakkında, mağduriyetin giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, yaralama suçunun teşebbüs aşamasında kalması, mağdur ...'da darp ve cebir izlerinin bulunmaması karşısında, maddi zararın neden ibaret olduğu açıklanmadan soyut ifadelerle yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?