Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16020 K.2012/12295
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve Yunanistan'a gitmek isteyen göçmenleri yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamak amacıyla tekneye bindiren sanığın Türk karasularını terk etmeden yakalandığı bu nedenle eyleminin suç tarihi itibariyle göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden tamamlanmış suç olarak kabul edilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.04.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Mahkemenin oluşa uygun kabulünün yerinde olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma kararına muhalifim.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve Yunanistan'a gitmek isteyen göçmenleri yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamak amacıyla tekneye bindiren sanığın Türk karasularını terk etmeden yakalandığı bu nedenle eyleminin suç tarihi itibariyle göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden tamamlanmış suç olarak kabul edilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.04.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Mahkemenin oluşa uygun kabulünün yerinde olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma kararına muhalifim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.