Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15593 K.2012/101
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa ihlali davasında, sanığın ceza ehliyetinin eksikliği nedeniyle zorunlu müdafinin atanması gerekliliğine rağmen, 5271 sayılı CMK’nun 188/1. maddesinin gerekçesiyle müdafinin bulunması zorunluluğu ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması ve silahın atışa elverişli olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmaksızın polis memurunun ön bilirkişi tutanağına dayanarak hüküm kurulması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’sunun 321. maddesine göre karar bozuldu; karar 09.01.2012’de oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca ceza ehliyeti olmayan sanığa zorunlu müdafii atanması mecburiyeti bulunup, 5271 sayılı CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca hükmün tefhim olunduğu duruşmada zorunlu müdafiinin de hazır bulunması gerektiği halde bu kurala aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Davaya konu silah üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olma- dığı ve atışa elverişliliği konusunda yöntemine uygun bilirkişi incelemesi yaptırılmadan polis memurunun ön bilirkişi tutanağına itibarla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca ceza ehliyeti olmayan sanığa zorunlu müdafii atanması mecburiyeti bulunup, 5271 sayılı CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca hükmün tefhim olunduğu duruşmada zorunlu müdafiinin de hazır bulunması gerektiği halde bu kurala aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Davaya konu silah üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olma- dığı ve atışa elverişliliği konusunda yöntemine uygun bilirkişi incelemesi yaptırılmadan polis memurunun ön bilirkişi tutanağına itibarla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.