Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/14473 K.2011/10344
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 06.11.2007 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310. madde- sinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.12.2007 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz inceleme- sinde:
Hükümde, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözetilerek dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşülmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle 5395 sayılı Yasanın 23/1 ve CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasında tanımlanan hükmün açıklanmasının geri bırakıl- ması hususunun tartışıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınma- mıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 06.11.2007 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310. madde- sinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.12.2007 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz inceleme- sinde:
Hükümde, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözetilerek dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşülmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle 5395 sayılı Yasanın 23/1 ve CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasında tanımlanan hükmün açıklanmasının geri bırakıl- ması hususunun tartışıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınma- mıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.