Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13800 K.2011/2390
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma ve silahla ateş etme suçlarından sanığı üç kez hapis cezasına çarptı, yetkililer tarafından yapılan temyizlerin iflası kabul edildi ve 3.1.2023’de karar onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.4.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı CGTİK'unun 107/4. madde ve fıkrası hükmünün "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek yada örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkumiyet halinde ... " uygulanabileceği, örgüt üyeliğinin anılan fıkra kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.4.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı CGTİK'unun 107/4. madde ve fıkrası hükmünün "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek yada örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkumiyet halinde ... " uygulanabileceği, örgüt üyeliğinin anılan fıkra kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.