Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12380 K.2012/1142
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 25.07.2007 tutanakları 2 ve 3 sayfalarında üye hakimlerin imzasız kalmasından dolayı CMK’nun 232/4. maddesine aykırı olması nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca CMUK’nun 321. maddesi gereği kararını bu sebeple 16.01.2012’de oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 25.07.2007 tarihli oturu- ma ait tutanağının 2 ve 3. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 25.07.2007 tarihli oturu- ma ait tutanağının 2 ve 3. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.