Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7775 K.2010/5159
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan hükümlülüğünü ve para sahtecilik suçundan beraatini belirlemesine rağmen, CMK 232/4. m. fıkrası uyarınca belgesi imzalanmamasından dolayı mevcut kararın (bozulması) kararı içerisine dahil edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanığın dolandırıcılık suçundan hükümlülüğüne ve müsaderesine, parada sahtecilik suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın bir bölümünün de yer aldığı 10.2.2006 günlü duruşma tutanağının 1. sayfasının üye hakimlerce imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanığın dolandırıcılık suçundan hükümlülüğüne ve müsaderesine, parada sahtecilik suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın bir bölümünün de yer aldığı 10.2.2006 günlü duruşma tutanağının 1. sayfasının üye hakimlerce imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.