Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9187 K.2010/7863
Özet: Hücre 5237 sayılı TCK'nün lehe hükümleri çerçevesinde, Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/90/309 kararına ilişkin Yargıtay incelemesi talebinin 18.6.2008'de tebliğnameyle kabul edilmesi, duruşma açılıp yasal analizin yapılmasının ardından 2.6.2010'da oybirliğiyle karar verildiği ve temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onaması sağlandı.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne dair (BANDIRMA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.11.2006 gün ve 2006/90 esas, 2006/309 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece hükmün kesinleşme tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalarda olay ve uygulamaya ilişkin olarak lehe bir düzenleme bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından duruşma açılıp, gerekli değerlendirme yapılarak verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece hükmün kesinleşme tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalarda olay ve uygulamaya ilişkin olarak lehe bir düzenleme bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından duruşma açılıp, gerekli değerlendirme yapılarak verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.