Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9778 K.2011/9716
Özet: Mahkeme, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.02.2011 tarihli 2011/17 ve 2011/34 kararlarının, 5237 sayılı TCK’nin lehe hükümlerinden yararlanma talebiyle Yargıtay’da incelenmesi talebiyle dinlenip, söz konusu kararın usul ve yasaya uygun bulunduğunu; temyiz itirazlarının reddini ve kararın onamasını 21.09.2011 gününde oybirliğiyle kabul etti.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ANKARA) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 2011/17 esas, 2011/34 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 24.06.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece duruşma açılarak, gerekli değerlendirme yapılarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalarda olay ve uygulamaya ilişkin olarak lehe bir düzenleme bulunmadığının belirlenmesi nedeniyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulundunğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA), 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece duruşma açılarak, gerekli değerlendirme yapılarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalarda olay ve uygulamaya ilişkin olarak lehe bir düzenleme bulunmadığının belirlenmesi nedeniyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulundunğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA), 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.