Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8478 K.2010/7736
Özet: (1) Sanıkların göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümle ilgili temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, dosya eksiklikleri ve kanuni prosedürlerin ihlalini gerekçe göstererek kararını bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ...'un resmi evrakta sahtecilik ve göçmen kaçakçılığı suçlarından, sanık ... nın göçmen kaçakçılığı suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ...'nın göçmen kaçakçılığı suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yerel Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
1- Oluşa dosya içeriğine göre sanığın kardeşi olup hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ...'un, yasadışı yollardan yurtdışına gitmelerini sağlamak için anlaştığı Yusuf Dursun ve Battal Dursun'a Zeynep olarak tanıttığı sanığın kendilerine yardımcı olmak üzere refakat edeceğini belirterek Yunanistan'a gitmek için otobüse binmelerini istediği, yol ve otobüs masrafları Yusuf ve Battal tarafından karşılanan ve Yunanistan otobüsüne binen sanığın sınır kapısında yapılan pasaport kontrolü sırasında yanındakilerle birlikte yakalandığı, tanık Yusuf tarafından binmeden önce hiç parası olmadığını belirten sanığa verilen 200 euro paranın yakalandıktan sonra sanığın üzerinde ele geçtiği anlaşılmakla, sanığın kovuşturma evresinde değiştirdiği beyanında Bulgaristan'da iken kardeşi olan sanık ...'in kendisini Fransa'ya götürmek için önce Türkiye'ye getirdiği ve Vasil'in de aynı gün özel aracıyla Fransa'ya gitmekle beraber yanındaki kişilerin kendisini Fransa'ya götüreceğini söyleyerek otobüse bindirdiğine ilişkin savunmasının dosya içeriğine uygun düşmediği anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyeti yerine, dosya içeriğine uymayan bir gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2- Denetime olanak sağlayacak şekilde sanığa ait onaylı nüfus kayıt örneğinin Uluslararası istinabe çerçevesinde talep olunarak dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Sanıklar ... hakkında göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik suçlarından; Sanık ... hakkında ise Göçmen Kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Denetime olanak sağlayacak şekilde sanıklara ait onaylı nüfus kayıt örneklerinin Uluslararası istinabe çerçevesinde talep olunarak dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar ... ve ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ...'un resmi evrakta sahtecilik ve göçmen kaçakçılığı suçlarından, sanık ... nın göçmen kaçakçılığı suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ...'nın göçmen kaçakçılığı suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yerel Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
1- Oluşa dosya içeriğine göre sanığın kardeşi olup hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ...'un, yasadışı yollardan yurtdışına gitmelerini sağlamak için anlaştığı Yusuf Dursun ve Battal Dursun'a Zeynep olarak tanıttığı sanığın kendilerine yardımcı olmak üzere refakat edeceğini belirterek Yunanistan'a gitmek için otobüse binmelerini istediği, yol ve otobüs masrafları Yusuf ve Battal tarafından karşılanan ve Yunanistan otobüsüne binen sanığın sınır kapısında yapılan pasaport kontrolü sırasında yanındakilerle birlikte yakalandığı, tanık Yusuf tarafından binmeden önce hiç parası olmadığını belirten sanığa verilen 200 euro paranın yakalandıktan sonra sanığın üzerinde ele geçtiği anlaşılmakla, sanığın kovuşturma evresinde değiştirdiği beyanında Bulgaristan'da iken kardeşi olan sanık ...'in kendisini Fransa'ya götürmek için önce Türkiye'ye getirdiği ve Vasil'in de aynı gün özel aracıyla Fransa'ya gitmekle beraber yanındaki kişilerin kendisini Fransa'ya götüreceğini söyleyerek otobüse bindirdiğine ilişkin savunmasının dosya içeriğine uygun düşmediği anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyeti yerine, dosya içeriğine uymayan bir gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2- Denetime olanak sağlayacak şekilde sanığa ait onaylı nüfus kayıt örneğinin Uluslararası istinabe çerçevesinde talep olunarak dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Sanıklar ... hakkında göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik suçlarından; Sanık ... hakkında ise Göçmen Kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Denetime olanak sağlayacak şekilde sanıklara ait onaylı nüfus kayıt örneklerinin Uluslararası istinabe çerçevesinde talep olunarak dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar ... ve ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.