Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8075 K.2010/5136
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabanca sanığın evinde yapılan aramada ele geçmiş olmasına göre, hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca uygulama yapılarak ceza tayin edilmiş ise de, ceza belirlenirken en alt sınırdan ceza verilmiş olması karşısında, sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabanca sanığın evinde yapılan aramada ele geçmiş olmasına göre, hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca uygulama yapılarak ceza tayin edilmiş ise de, ceza belirlenirken en alt sınırdan ceza verilmiş olması karşısında, sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.