Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7134 K.2010/10255
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12.7.2010 tarihli ve oybirliğiyle verilen kararını 5237 sayılı TCKE 174/1 maddenine göre hapis alt sınırının verilmesiyle oluşan çelişki ve suçun emanet numarasının eksik belirtilmesi nedeniyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ruhsatsız patlayıcı madde yapma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası alt sınırdan verildiği halde aynı gerekçelerle adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
2- Kısa ve gerekçeli kararın müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında müsaderesine karar verilen suça konu patlayıcı maddenin emanet numarasının yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden istem gibi (BOZULMASINA), 12.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Ruhsatsız patlayıcı madde yapma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası alt sınırdan verildiği halde aynı gerekçelerle adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
2- Kısa ve gerekçeli kararın müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında müsaderesine karar verilen suça konu patlayıcı maddenin emanet numarasının yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden istem gibi (BOZULMASINA), 12.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.