Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6847 K.2010/6701
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 6136 sayılı yasa ihlali suçunu işlemiş sanık için, gizli aydınlatılacak kovuşturmanın açık yapılmasının telafisi mümkün görülmediği gerekçesiyle karar bozulmamış ve sanık mahkum edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere, sanık ... hakkında verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
18 yaşından küçük sanık ... hakkında gizli yapılması gereken kovuşturmanın açık yapılması aykırılığının telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Oluş ve tüm dosya kapsamından; ele geçirildiği yerin özelliği de gözönünde bulundurulduğunda davaya konu kalaşnikof tüfeğin sanığa ait olduğuna dair tercüman bulundurulmaksızın alınan jandarma beyanı ile arama ve el koyma tutanağı dışında savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde olunamadığından beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
II -Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA),
4.5.2010 gününde (1) nolu bozma nedeninde oyçokluğuyla (2) nolu bozma nedeninde oybirliğiyle kararar verildi.
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Mahkemenin sanık ... hakkındaki, dosya içeriği ve oluşa uygun kabulüyle verdiği mahkumiyet hükmünün yerinde olduğu düşüncesiyle (1) nolu bozma sebebine katılmıyoruz.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere, sanık ... hakkında verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
18 yaşından küçük sanık ... hakkında gizli yapılması gereken kovuşturmanın açık yapılması aykırılığının telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Oluş ve tüm dosya kapsamından; ele geçirildiği yerin özelliği de gözönünde bulundurulduğunda davaya konu kalaşnikof tüfeğin sanığa ait olduğuna dair tercüman bulundurulmaksızın alınan jandarma beyanı ile arama ve el koyma tutanağı dışında savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde olunamadığından beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
II -Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA),
4.5.2010 gününde (1) nolu bozma nedeninde oyçokluğuyla (2) nolu bozma nedeninde oybirliğiyle kararar verildi.
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Mahkemenin sanık ... hakkındaki, dosya içeriği ve oluşa uygun kabulüyle verdiği mahkumiyet hükmünün yerinde olduğu düşüncesiyle (1) nolu bozma sebebine katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.