Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6685 K.2010/9629
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa’nın 13/2. maddesi ve fıkra hükümleriyle ilgili hem sanığa verilen hükmün (onamına) hem de temyiz itirazlarının (bozulmasına) tarafımdan değerlendirilerek, ilgili deliller ve mahkeme tahkikatını göz önünde bulundurarak 1.7.2010 tarihli kararla sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ...'ın patates tohumu karşılığında bireysel kullanım için almış olduğu silahı babasının rıza göstermemesi üzerine sanık ...'a olan borcuna karşılık vermesi şeklinde gelişen olayda sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/2. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmü olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ...'ın patates tohumu karşılığında bireysel kullanım için almış olduğu silahı babasının rıza göstermemesi üzerine sanık ...'a olan borcuna karşılık vermesi şeklinde gelişen olayda sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/2. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmü olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.