Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5741 K.2010/8434
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giymesi ve bu hükmün adli para cezasına çevrilmesi sürecinde yapılan yasal uygulama hatalarının düzeltilip düzeltilmeyeceği konusundaki itirazlarla ilgilidir. (2) Mahkeme, sanığın hürriyetini bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirirken 647 sayılı Yasa’nın 4. maddesinin uygulanmasında ve ilgili tarihlerin yazımında yapılan hataları düzelterek hükmü kısmen onaylamış, ancak bazı aykırılıkları CMUK’nun 322. maddesine göre düzeltme gereğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmonulan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesinde uygulanan yasa ve maddesi gösterilmiş olmakla tebliğnamede yer alan 1 no' lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamenin düzenlendiği 31.12.2003 tarihi yerine 8.12.2003 olarak yazılması,
2- CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde uygulanan 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
3- 29.12.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 31.12.2003 olarak düzeltilmesi, taksitlendirmeye ilişkin hüküm fıkrasında "647 sayılı Yasanın" ibaresinden sonra gelmek üzere "4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, 6183 sayılı Yasanın 51. maddesindeki faiz oranının yarısının uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle hükmün kısmen istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmonulan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesinde uygulanan yasa ve maddesi gösterilmiş olmakla tebliğnamede yer alan 1 no' lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamenin düzenlendiği 31.12.2003 tarihi yerine 8.12.2003 olarak yazılması,
2- CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde uygulanan 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
3- 29.12.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 31.12.2003 olarak düzeltilmesi, taksitlendirmeye ilişkin hüküm fıkrasında "647 sayılı Yasanın" ibaresinden sonra gelmek üzere "4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, 6183 sayılı Yasanın 51. maddesindeki faiz oranının yarısının uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle hükmün kısmen istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.