Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3292 K.2012/9994
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, gerekçeleri hüküm yerinde gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2- Bozma kararından önceki hükümde sanık hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği ve bu karar aleyhine temyiz bulunmadığı halde, hürriyeti bağlayıcı cezanın kazanılmış hak ihlal edilerek adli para cezasına dönüştürülmemesi,
3- Sanığın kişiliği, duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeksizin adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleştiği gözetilmeksizin, kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğuna dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
5- Gerekçeli karar başlığında suç yeri gösterilmeyerek CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi ile temadi eden suçta, suç tarihinin hukuki kesinti oluşturan ve iddianame tarihi olan 03.04.2006 olması gerektiği gözetilmeden hüküm yerinde 29.09.2005 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, gerekçeleri hüküm yerinde gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2- Bozma kararından önceki hükümde sanık hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği ve bu karar aleyhine temyiz bulunmadığı halde, hürriyeti bağlayıcı cezanın kazanılmış hak ihlal edilerek adli para cezasına dönüştürülmemesi,
3- Sanığın kişiliği, duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeksizin adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleştiği gözetilmeksizin, kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğuna dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
5- Gerekçeli karar başlığında suç yeri gösterilmeyerek CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi ile temadi eden suçta, suç tarihinin hukuki kesinti oluşturan ve iddianame tarihi olan 03.04.2006 olması gerektiği gözetilmeden hüküm yerinde 29.09.2005 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.