Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4320 K.2010/7574
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 6136 sayılı Yasaya aykırılık kararının temyiz prosedürleri açısından yetersiz açıklamasını inceleyerek, 5728 sayılı Yasa ve 231/5 müeyyiz maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ihtimalini değerlendirdikten sonra, kararın eksikliğini belirterek oybirliğiyle kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceğinin kararda gösterilmediği anlaşılmakla, ıttıla üzerine yapılan temyiz süresinde kabul edilerek sanık vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 12.7.2006 tarihli kararı ortadan kaldırılarak yapılan incelemede:
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin 5 ve devamı fıkraları gereğince hükümlü hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilemeyeceğinin tartışması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceğinin kararda gösterilmediği anlaşılmakla, ıttıla üzerine yapılan temyiz süresinde kabul edilerek sanık vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 12.7.2006 tarihli kararı ortadan kaldırılarak yapılan incelemede:
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin 5 ve devamı fıkraları gereğince hükümlü hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilemeyeceğinin tartışması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.