Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3203 K.2010/4594
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
l- Sanıkta ele geçen ruhsatsız tabancanın bir adet olması ve tüm dosya kapsamına göre teşdit gerekmekte ise de; 5237 sayılı TCK.nun 3. maddesi uyarınca hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ölçütü gözardı edilerek uygulanan Yasanın madde ve fıkrasında öngörülen hapis cezasının en üst haddinden tayini,
2- Uygulama maddesi olarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine aynı yasa maddesinin 3. fıkrasının gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
l- Sanıkta ele geçen ruhsatsız tabancanın bir adet olması ve tüm dosya kapsamına göre teşdit gerekmekte ise de; 5237 sayılı TCK.nun 3. maddesi uyarınca hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ölçütü gözardı edilerek uygulanan Yasanın madde ve fıkrasında öngörülen hapis cezasının en üst haddinden tayini,
2- Uygulama maddesi olarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine aynı yasa maddesinin 3. fıkrasının gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.