Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/1909 K.2010/1713
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yasal olmayan uygulamalar nedeniyle kararı bozdu, 5237 sayılı TCK maddelerini 765 sayılı TCK karşılıklarıyla değiştirerek hükmü düzeltti ve onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti bulunan sanığın cezasından, tekerrür nedeniyle artırım yapılmaması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Olayda 765 sayılı TCK. ve 647 sayılı Yasanın 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında karma uygulamaya neden olacak biçimde takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62, zoralımda aynı Yasanın 54. madde ve fıkralarının uygulanmasına karşın, verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesinde 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirimin uygulandığı bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 62." ibaresinin çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 59.", zoralıma ilişkin bölümden de "5237 sayılı TCK.nun 54." ibaresinin çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti bulunan sanığın cezasından, tekerrür nedeniyle artırım yapılmaması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Olayda 765 sayılı TCK. ve 647 sayılı Yasanın 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında karma uygulamaya neden olacak biçimde takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62, zoralımda aynı Yasanın 54. madde ve fıkralarının uygulanmasına karşın, verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesinde 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirimin uygulandığı bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 62." ibaresinin çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 59.", zoralıma ilişkin bölümden de "5237 sayılı TCK.nun 54." ibaresinin çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.