Yargıtay8. Ceza Dairesiİş Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/19082 K.2011/571
Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 1060.80 TL. maddi, 900.00 TL. manevi ve 1000.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (IĞDIR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.1.2007 gün ve 2006/216 esas, 2007/38 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı ve davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 31.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile davacı vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Mevsimlik işçi olan davacının, 4857 sayılı İş Kanununun 46. ve 47. maddeleri uyarınca net asgari ücret gereğince tutuklu kaldığı tüm günler üzerinden maddi tazminat miktarının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, bu süreden tatil günlerinin çıkarılması suretiyle eksik maddi tazminata hükmolunması,
2- Haksız olarak 145 gün süreyle tutuklu kalan davacıya, zenginleşmesine yol açmayacak biçimde duyduğu elem ve acıyı karşılayacak, adalet ve nesafet duygularını tatmin edecek miktarda manevi tazminatın hüküm altına alınması gerekirken, bu niteliklere uygun olmayacak miktarda yetersiz tazminata hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 1.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile davacı vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Mevsimlik işçi olan davacının, 4857 sayılı İş Kanununun 46. ve 47. maddeleri uyarınca net asgari ücret gereğince tutuklu kaldığı tüm günler üzerinden maddi tazminat miktarının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, bu süreden tatil günlerinin çıkarılması suretiyle eksik maddi tazminata hükmolunması,
2- Haksız olarak 145 gün süreyle tutuklu kalan davacıya, zenginleşmesine yol açmayacak biçimde duyduğu elem ve acıyı karşılayacak, adalet ve nesafet duygularını tatmin edecek miktarda manevi tazminatın hüküm altına alınması gerekirken, bu niteliklere uygun olmayacak miktarda yetersiz tazminata hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 1.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.