Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/1905 K.2010/451
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6138 sayılı TCK’nin 765 formülüne göre mahkeme kararını, suçun işlendiği yer ve zamanın yazılmaması, 5237 sayılı TCK nın 54. maddesinin uygunsuz kullanımı nedeniyle bozarak, 321. madde uyarınca 322. maddeye uygun düzeltmelerle “Zonguldak ili Belediye Binası - saat 12.30 sıraları” ifadesini ekleyip, 5237/54/4 ibaresini çıkarıp “765/36” ifadesiyle yeniden onaylamayı 21.1.2010 tarihli oybirliği kararına göre kararı bozdu, düzeltti ve onayıyla yeniden oluşturdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak,
1- CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yerin ve zaman diliminin yazılmaması,
2- Olay ve uygulama itibariyle lehe olan 765 sayılı TCK.nu hükümleri uygulandığı halde, karma uygulamaya neden olacak biçimde 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadereye karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin "Zonguldak ili Belediye Binası - saat 12.30 sıraları" olarak ilavesi ve hükmün müsadereye ilişkin kısmından "5237 sayılı Yasanın 54/4." ibaresinin çıkarılarak "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak,
1- CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yerin ve zaman diliminin yazılmaması,
2- Olay ve uygulama itibariyle lehe olan 765 sayılı TCK.nu hükümleri uygulandığı halde, karma uygulamaya neden olacak biçimde 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadereye karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin "Zonguldak ili Belediye Binası - saat 12.30 sıraları" olarak ilavesi ve hükmün müsadereye ilişkin kısmından "5237 sayılı Yasanın 54/4." ibaresinin çıkarılarak "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.