Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/18942 K.2011/122
Özet: Hiriyim Genel hükümler çerçevesinde, mahkeme, 5237 sayılı TCK’ın 58. maddesi uyarınca sanığın mükerrir olduğu tespit edilerek hafifli para cezaları ve infazı; ardından CMUK 321. maddesine göre beyannamenin bozulmasına sebep kılan 322. madde aykırılığını gidererek infaz rejiminin ve 1 yıl 4 ay süreli denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar vermiş, böylece sanığın cezası düzeltilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hürriyeti tahdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 7/2 madde ve fıkrasında "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun hükmü ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmünün bulunması karşısında, suç tarihinde yürürlükte olmayan, infaz işlemine ilişkin bulunan ve sanık aleyhine sonuç doğuran 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın mükerrir olduğu gözetilerek sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra takdiren 1 yıl 4 ay süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hürriyeti tahdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 7/2 madde ve fıkrasında "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun hükmü ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmünün bulunması karşısında, suç tarihinde yürürlükte olmayan, infaz işlemine ilişkin bulunan ve sanık aleyhine sonuç doğuran 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın mükerrir olduğu gözetilerek sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra takdiren 1 yıl 4 ay süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.