Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/18669 K.2010/14225
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 31.1.2006 tarihli ... Kriminal Polis Laboratuarı Ekspertiz raporuna göre, ... ilçe Emniyet Müdürlüğünce 9.1.2006 ve ... ilçe Emniyet Müdürlüğünce 19.1.2006 tarihlerinde gönderilen ve silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde beklemeye alınan 2 ayrı olaya ilişkin 9 mm çaplı toplam 11 adet kovan ile aynı çaplı 1 adet mermi çekirdeği gömleği parçasının dava konusu tabancadan atıldığının belirtilmesi karşısında, mükerrer davanın önlenmesi açısından sanık hakkında aynı silahtan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunup bulunmadığı, iddianame tarihi kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hükmü kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" hali irdelenerek erteleme hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Mahsuba karar verilirken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
c- Sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası hususda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 31.1.2006 tarihli ... Kriminal Polis Laboratuarı Ekspertiz raporuna göre, ... ilçe Emniyet Müdürlüğünce 9.1.2006 ve ... ilçe Emniyet Müdürlüğünce 19.1.2006 tarihlerinde gönderilen ve silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde beklemeye alınan 2 ayrı olaya ilişkin 9 mm çaplı toplam 11 adet kovan ile aynı çaplı 1 adet mermi çekirdeği gömleği parçasının dava konusu tabancadan atıldığının belirtilmesi karşısında, mükerrer davanın önlenmesi açısından sanık hakkında aynı silahtan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış bir dava bulunup bulunmadığı, iddianame tarihi kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hükmü kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" hali irdelenerek erteleme hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Mahsuba karar verilirken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
c- Sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası hususda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.