Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16726 K.2010/13345
Özet: Uyuşmazlık, hükümlünün 5237 sayılı TCK hükümlerinden yararlanma talebinin ve ilgili ceza kararının yanlış doğum tarihi yazımı ile tekerrür nedeniyle hapis cezasının fazla tayini üzerine yapılmıştır; mahkeme, hataları düzelterek (doğum tarihini “15.6.1948” olarak düzeltmek) hapis süresini 8 ay 23 gün ve para cezasını 2.734 TL’ye indirerek kararın onaylanmasına karar vermiştir.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (BASKİL) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.1.2007 gün ve 2002/60 esas, 2004/148 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 17.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilmiş olması karşısında, 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında, hükümlünün doğum tarihinin nüfus kaydına aykırı olarak "15.6.1948" yerine, "15.1.1948" şeklinde yanlış yazılması,
2- Tekerrürden dolayı ceza arttırılırken 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Yasanın 5/3. madde ve fıkrası uyarınca, her 100 TL. karşılığı 1 gün hesap edilerek arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek 8 ay 23 gün yerine, 10 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında hükümlünün doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak "15.6.1948" yazılması, tekerrür uygulaması ile bulunan hapis cezasının 8 ay 23 gün'e sonuç para cezasının 2734 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilmiş olması karşısında, 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında, hükümlünün doğum tarihinin nüfus kaydına aykırı olarak "15.6.1948" yerine, "15.1.1948" şeklinde yanlış yazılması,
2- Tekerrürden dolayı ceza arttırılırken 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Yasanın 5/3. madde ve fıkrası uyarınca, her 100 TL. karşılığı 1 gün hesap edilerek arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek 8 ay 23 gün yerine, 10 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında hükümlünün doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak "15.6.1948" yazılması, tekerrür uygulaması ile bulunan hapis cezasının 8 ay 23 gün'e sonuç para cezasının 2734 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.