Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16363 K.2010/13864
Özet: Bu Mahkeme, Hakkı olmayan yere tecavüz suçlaması ile ilgili olarak, 765 sayılı TCK ve 102/4. maddesi gereği, 5 yıllık zamanaşımına bağlı olarak 9.12.2010 tarihli kararla, sanıkların kamulaştırılmış suçunun zamanaşımı nedeniyle suçun mazalliğini bozulmasına ve (bozulmasına) karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı suçun temas ettiği yasa maddesindeki cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık olağan zamanaşımına tabi olup, sanıkların sorgularının yapıldığı 6.10.2003-29.12.2003 tarihlerinden inceleme tarihine kadar öngörülen sürenin dolmuş olduğu ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı suçun temas ettiği yasa maddesindeki cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık olağan zamanaşımına tabi olup, sanıkların sorgularının yapıldığı 6.10.2003-29.12.2003 tarihlerinden inceleme tarihine kadar öngörülen sürenin dolmuş olduğu ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.