Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9770 K.2010/13592
Özet: Cevap olarak, Asliye Ceza Mahkemesi, 16.12.2004 tarihli sanık sorgusunun ardından 12.06.2010 tarihinde, 765 sayılı TCK 102/4. madde fıkrası gereği, 5 yıllık olağan zamanaşımının dolduğunu kabul edip, CMK 321. maddesiyle davası bozulmasına ve 323. maddesiyle düşürülmesine karar vererek, sanığın hakkındaki kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun temas ettiği yasa maddesindeki cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık olağan zamanaşımına tabi olup, sanığın sorgusunun yapıldığı 16.12.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar öngörülen sürenin dolmuş olduğu ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun temas ettiği yasa maddesindeki cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık olağan zamanaşımına tabi olup, sanığın sorgusunun yapıldığı 16.12.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar öngörülen sürenin dolmuş olduğu ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.