Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16241 K.2011/5464
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık … ile …'un cezalarını ertellemeyi kabul ederek 5320 sayılı Yasa kapsamında 321. maddesi uyarınca temyiz itirazlarını bozdu, kararı 23.06.2011 gününde oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere, sanık ... ile ...'un cezalarının ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre; suça konu ruhsatsız tabancanın sanığa ait olduğuna ilişkin diğer sanık ...'un atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında mahkumiyete yeterli, somut ve inandırıcı kanıt bulunmadığı ve atılı suçtan beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ile diğer sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere, sanık ... ile ...'un cezalarının ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre; suça konu ruhsatsız tabancanın sanığa ait olduğuna ilişkin diğer sanık ...'un atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında mahkumiyete yeterli, somut ve inandırıcı kanıt bulunmadığı ve atılı suçtan beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ile diğer sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.