Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15432 K.2011/1122
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın görevli memura direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm getirilmesi üzerine yapılan temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hem görevli memura direnme hem de hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmü onaylamış ve kararını bozulmasız sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevli memura direnme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında görevli memura direnme suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın elinde bıçak olduğu ve müşteki polis memuru ...'ın bu bıçağı almak isterken elinden yaralandığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu suçtan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Sanığın, olay günü kendisinden ayrılmak isteyen arkadaşı mağdureyi ikna etmek amacıyla saçından tutarak olaya müdahele etmek isteyen polislerin önünde, üzerinde taşıdığı bıçakla tehdit etmesi şeklindeki eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde kabulü ile fazla ceza tayini,
b- Sanık müdafiinin 7.11.2006 tarihli celsede lehe yasa talebi bulunması karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının paraya yada tedbire çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevli memura direnme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında görevli memura direnme suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın elinde bıçak olduğu ve müşteki polis memuru ...'ın bu bıçağı almak isterken elinden yaralandığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu suçtan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Sanığın, olay günü kendisinden ayrılmak isteyen arkadaşı mağdureyi ikna etmek amacıyla saçından tutarak olaya müdahele etmek isteyen polislerin önünde, üzerinde taşıdığı bıçakla tehdit etmesi şeklindeki eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde kabulü ile fazla ceza tayini,
b- Sanık müdafiinin 7.11.2006 tarihli celsede lehe yasa talebi bulunması karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının paraya yada tedbire çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.