Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/11947 K.2010/7129
Özet: Tahkim süresi adli tatile denk gelen 25.7.2007 tebliği sonrasındaki temyiz isteği dolayısıyla, 28.8.2007 tarihli yerel mahkeme kararının iptal edilip 10.5.2010 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen bozma kararı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu olan sanığın doğru.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığa 25.7.2007 tarihinde tebliğinin yapıldığının anlaşılması karşısında, temyiz süresinin son gününün adli tatile rastladığı ve sanığın 27.8.2007 tarihinde yaptığı temyiz süresinde kabul edilerek yerel mahkemenin sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 28.8.2007 gün ve 2007/125 esas 2007/338 sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığa 25.7.2007 tarihinde tebliğinin yapıldığının anlaşılması karşısında, temyiz süresinin son gününün adli tatile rastladığı ve sanığın 27.8.2007 tarihinde yaptığı temyiz süresinde kabul edilerek yerel mahkemenin sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 28.8.2007 gün ve 2007/125 esas 2007/338 sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.