Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5772 K.2012/18735
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen 13.12.2007 tarihli kararın 07.05.2008 günü tebliği üzerine yasal süresi içerisinde 09.05.2008 günü temyiz etmiş olduğu henüz hüküm kesinleşmediğinden ve 13.05.2008 tarihli dilekçesinin de Yargıtay Ceza Dairesine yazılmış bir dilekçe olduğu da gözetilmeden, dosyanın ele alınıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteminin reddine ilişkin 03.06.2008 tarihli ek karar hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu cihetle 13.12.2007 tarihli karara yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen 13.12.2007 tarihli kararın 07.05.2008 günü tebliği üzerine yasal süresi içerisinde 09.05.2008 günü temyiz etmiş olduğu henüz hüküm kesinleşmediğinden ve 13.05.2008 tarihli dilekçesinin de Yargıtay Ceza Dairesine yazılmış bir dilekçe olduğu da gözetilmeden, dosyanın ele alınıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteminin reddine ilişkin 03.06.2008 tarihli ek karar hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu cihetle 13.12.2007 tarihli karara yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.